Эта статья написана специально для PokerPlanets. Сегодня будем говорить про ошибки новичков на префлопе. Первая из них — частое использование стратегии лимпа.

Для начала разберёмся с определениями: что же такое лимп? Для этого нам потребуется небольшой пример. Представим, что мы играем турнир, блайнды 50/100, то есть малый блайнд — 50 фишек, большой блайнд — 100 фишек. И нам раздали какую-нибудь красивую, хорошую стартовую руку — например, 7-6 одномастные. Очевидно, что мы хотим разыграть такой стартер. Но предположим, что нам не хочется на это тратить два или три блайнда. Мы не хотим делать рейз 200 или 300 фишек, а хотим сэкономить и зайти в игру просто коллом одного большого блайнда — то есть, поставив 100 фишек. Наше префлоп-решение — когда мы входим в игру коллом большого блайнда — и называется лимп.

Важно не путать лимп и колл. Колл — это более широкое понятие, которое включает в себя опцию поддержать ставку любого размера: один блайнд, два блайнда, три, пять… Да даже если ваш противник поставит олл-ин на 100 блайндов, и вы решите его уравнять, ваше действие всё равно будет называться колл. А лимп — это конкретно колл одного большого блайнда на префлопе, не больше.

Надеюсь, с определениями всё ясно. Теперь разберёмся с минусами этого подхода.

• Крайне низкая вероятность забрать банк на префлопе

Представим ситуацию: вы получили 76s и залимпили. Оппоненты за вами выбросили карты. Очередь дошла до большого блайнда. Может ли он выбросить? Нет. Он поставил один блайнд, и вы поставили один — ставки равны, и вы вынуждены идти смотреть флоп.

Гораздо выше вероятность сценария, в котором вы делаете рейз, оппоненты пасуют, и большой блайнд тоже пасует. В таком случае вы без борьбы забираете малый блайнд, большой блайнд и анте. Это гораздо приятнее, чем сражаться с непонятным оппонентом на постфлопе, где вы не всегда попадете во флеш или стрит.

• Сложность правдоподобно блефовать на постфлопе

Если вы играете префлоп через лимп, со стороны это смотрится как рука средней силы: те же самые 76s, возможно, валет-десять, может, какая-то низкая пара. Это крайне редко будет рука суперсилы. Оппоненты видят, как вы сыграли префлоп, и будут вам меньше верить на постфлопе. Они будут понимать: если бы у вас были тузы, короли, дамы, туз-король — вы бы сделали рейз, чтобы увеличить банк. А если рейза не было — скорее всего, у вас что-то среднее или совсем слабое.

Хотя вы можете пытаться обмануть и ставить ловушки через лимп, рейз с сильной рукой заработает гораздо больше. Поэтому нет смысла играть через лимп с премиумами: ваш диапазон лимпа слаб, и это очевидно для соперников.

• Частые мультипоты

Мультипот — это раздача, в которой участвуют три и более игроков. Проблема мультипота в том, что тяжело заблефовать всех. В хедз-апе достаточно выбить одного противника, но если в игре 5–7 оппонентов, выбить всех очень сложно. Ваши блефы будут плохо работать.

И даже если вы планируете добирать вэлью, вы не всегда попадете в доску. В итоге, наличие мультипотов после лимпа — это проблема: выигрывать вы будете только при попадании, а в остальных случаях, скорее всего, будете терять фишки.

• Постфлоп без инициативы

Если вы залимпили и получили рейз от противника — а, по моим данным, против игроков, которые заходят лимпом, регулярные игроки делают рейз примерно в 30% случаев, — вы будете играть без инициативы. Просто вдумайтесь: каждый третий раз после лимпа вы будете видеть флоп уже за гораздо большую сумму, чем один блайнд.

В примере мы хотели сэкономить, но фактически будем платить в 3–4 раза больше. Экономия? Под вопросом.

Без инициативы игра на постфлопе становится заметно сложнее. Если противник был префлоп-агрессором, скорее всего, он будет ставить и дальше. Вам придется угадывать, где вы находитесь по силе руки. Вы окажетесь в позиции догоняющего, и это почти всегда невыгодно.

• Усложнение стратегии

Если вы вообще не используете лимп и всегда играете через рейз, у вас есть три сценария:

Если вы играете только через рейз, ваши сценарии на префлопе ограничены тремя:

• Вы рейзите, и все пасуют;
  
• Вы рейзите, и кто-то коллирует;
  
• Вы рейзите, и кто-то делает ререйз.
  

Когда же вы лимпите, появляются дополнительные сценарии:

• Лимп и чек от оппонента;
  
• Лимп и лимп;
  
• Лимп и пуш;
  
• Лимп и рейз.

Вместо трёх веток развития у вас становится шесть, а то и больше. Это сильно усложняет стратегию, особенно если вы хотите готовиться серьезно и играть стабильно.

Подведем итог

Я не говорю, что лимп — это всегда плохо. Например, против большого блайнда, когда до малого блайнда все выбросили карты, лимп используется часто и достаточно прибыльно. Почему? Стоимость входа ниже: вы уже поставили 0.5 ББ как малый блайнд, и нужно добавить еще 0.5 ББ. В то время как из ранней позиции вы лимпите за полный блайнд.

Кроме того, против ББ у вас остаётся только один оппонент. А если вы лимпите из ранней или средней позиции, за вами остаётся полстола, и каждый из них может сыграть рейзом — и это создаст вам проблемы.

Даже на поздних позициях опции лимпа допустимы, если вы чётко понимаете стадию турнира и строите постфлоп-стратегию осознанно. Но если вы не занимаетесь построением стратегий и не планируете в этом направлении развиваться, то просто исключите лимпы из свободных позиций. Это будет проще, надежнее и прибыльнее на дистанции.

На этом заканчиваем эту статью.
Надеемся, вам было интересно. Оставляйте комментарии, делитесь впечатлениями о формате. Пишите, какие темы вас интересуют — игра на BB, чек-рейз, стратегия короткого стека. Если идея будет интересной и выполнимой — обязательно сделаем выпуск по ней.

До связи!