Мы продолжаем говорить про постфлоп-игру, и сегодня разберемся с ответом на вопрос: нужно ли мне ставить на флопе или нет?

Чтобы было проще запомнить логику, давайте обратимся к аналогии с дикой природой. Часто наблюдается, что сильные особи нападают на слабых, особенно когда речь идёт о хищниках и жертвах, борьбе за ресурсы или партнёров. Так и в покере — в борьбе за банк инициативу на постфлопе должен проявлять тот, кто сильнее. Это обосновано, и чаще всего так и происходит. Даже термин такой есть — продолженная ставка (c-bet), суть которой в том, что префлоп-агрессор продолжает давление на флопе. Он заявил о своей силе и продолжает это подтверждать.

Чтобы понять, стоит ли ставить на постфлопе, нужно задать себе один главный вопрос: а кто в раздаче сильнее? Если сильнее вы — вы ставите.

Пример 1

Вы сделали рейз с баттона с 76s (стек 30 ББ), игрок на BB с таким же стеком заколлировал. Доска выходит: A-Q-4 rainbow. Оппонент чекает. Ставить ли здесь?

Рука никак не попала в доску: ни дро, ни пара. Но важно не то, какая у нас рука, а кто сильнее по диапазонам на этой доске. Рассуждаем: натсы — это сеты, доперы, сильные топ-пары. У кого их больше?

Многие новички здесь ошибаются. Например, защитили BB с рукой A2 и думают: «У меня же топ-пара, надо ставить!» Но это приводит к ошибкам:

• Противник может сыграть рейзом, и вы не поймёте, где находитесь. Раздуете банк со средней рукой или вообще выбросите на блеф.

• Противник может выбросить пустые руки, и вы не доберёте, хотя могли бы через чек спровоцировать блефы.

• Противник может проколлить с рукой сильнее, и вы просто отдадите фишки.

Чтобы избежать этих ловушек, важно понимать контекст силы диапазонов на конкретной текстуре.

Пример 2

Вы снова на баттоне, на этот раз с KJo, снова рейз в 30 ББ, BB — колл. Флоп: 6-5-3 одной масти. Оппонент чекает. Хотим ли мы ставить?

Снова наша рука промахнулась. Но если подумать — эта доска гораздо больше подходит коллеру. У него большой перевес по совпадениям: две пары, сеты, готовые комбинации. У нас максимум — оверкарты. Без эквити, без инициативы — ставить здесь сомнительно.

Почему коллеры чаще начинают с чека?

Поставьте паузу и подумайте.

Ответ: потому что у коллера уже на префлопе не было сильных рук. Если вы только платите рейз, у вас нет топ-диапазона: туз-король, туз-дама, сильные пары и так далее. А у агрессора они есть. Поэтому чек — логичное решение.

Но! Есть исключения. Взгляните на доску из предыдущего примера: 6-5-3. Тут у BB, наоборот, больше сильных рук, чем у рейзера. В этом случае — даже несмотря на то, что он не агрессор — BB может поставить сам, перехватив инициативу.

Подведем итоги

1. На флопе ставит тот, кто сильнее. Чтобы это понять, разложите возможные диапазоны и посмотрите, у кого больше сильных комбинаций сверху вниз: сеты → доперы → TP → и так далее.

2. Если вы коллировали префлоп, в большинстве случаев начинайте с чека — особенно без позиции.

3. Инициатива может смениться. Например:

   • Баттон рейз, BB колл.

   • Флоп K-8-4. BB — чек, агрессор ставит, BB — колл.

   • Терн — повтор восьмерки или четвёрки.

Теперь у BB много вторых пар, сета и даже фул-хаусов. Он стал сильнее и имеет право перехватить инициативу.

Такие моменты — ключевые для понимания логики розыгрыша и силы диапазонов.